[指南]：從供求理論的角度來看，之所以存在如此普遍的會計信息失真問題，是因為市場上存在大量虛假信息需求，從而刺激了虛假會計的供應。信息。相反，誰需要上市公司的真實會計信息？小編告訴你。

從供求理論的角度來看，之所以存在如此普遍的會計信息失真問題，是因為市場上存在大量虛假信息需求，從而刺激了虛假會計信息的提供。相反，誰需要上市公司的真實會計信息？小編告訴你。

（一)上市公司的主要會計信息需求

在分析上市公司的實際會計信息需求之前，有必要考慮誰是上市公司的主要會計信息需求。考慮到不同的利益關系，筆者認為，上市公司會計信息的主要需求可以大致分為七類：

①政府和政府部門，包括中央政府，地方政府，財政部門，稅務部門等；

②公司所有者，包括大股東，中小股東；

③公司的高級雇傭小組，包括獨立董事，企業(yè)顧問，管理顧問等；

④公司員工，包括高級管理人員，中低層管理人員和一般員工；

⑤公司債權人，包括主要銀行，客戶和其他債權人；

⑥公司的潛在利益相關者，包括潛在的債權人，潛在的投資者和潛在的客戶；

⑦公司競爭對手和合作伙伴。

（[二)真實會計信息需求分析

如果您想回答誰需要真正的會計信息，這個問題將更加困難。對于以上七種主要會計信息需求，如果一一分析，就會發(fā)現(xiàn)它們對會計信息的真實性要求不同，甚至不同需求的人群也會有不同的心態(tài)。

第一類：政府和政府部門

與中央政府相比，地方政府，財政部門和稅務部門更偏愛粉刷的會計信息。做出此判斷的原因是，我國上市公司發(fā)布的虛假會計信息更多地夸大了公司的業(yè)績。擴展的性能可以使稅務部門更好地完成收稅工作，因此財務部門可以獲得更多的財務資源。收入，這無疑對地方政府有利。另一方面，如果上市公司通過粉飾業(yè)績獲得配發(fā)資格，則配發(fā)所盤繞的資金將成為一項龐大的本地投資，這顯然有利于本地發(fā)展。也許這也是地方政府更加重視上市公司的重要原因。中央政府在這個問題上的態(tài)度是模棱兩可的。作為最高決策機構，中央政府當然需要真實的會計信息，但是完全真實的信息是否會帶來負面影響，也是決策者關注的問題。換句話說，中央政府不僅需要真實的會計信息，而且也不希望擁有完全真實的會計信息。

第二類：公司所有者

如果根據(jù)大股東是否參與董事會決策將大股東分為外部大股東和內(nèi)部大股東，則外部大股東是唯一需要股東提供真實會計信息的人'認可會計信息真實性的所有者。從欺騙債權人，潛在債權人和潛在投資者的角度來看，中小股東和大內(nèi)部股東的利益是一致的。

第三類：公司的高級雇傭人群

對于公司的高級雇傭團隊，無論是獨立董事還是公司管理顧問，他們主觀上都需要真實的會計信息，但是他們并不十分依賴真實的會計信息。

第四類：公司員工

公司員工更需要粉飾會計信息。公司的良好業(yè)績不僅是高管人員能力的體現(xiàn)，而且還體現(xiàn)了他們的價值。同樣，對于中低層管理人員和一般員工來說，在經(jīng)營良好的公司中的就業(yè)也是地位的象征和值得炫耀的資本。

第五類：公司債權人

對于那些需要會計信息的人，例如公司債權人，如果您不認為國有商業(yè)銀行的“寧愿不壞”的心態(tài)，那么債權人將更愿意獲得真實的會計信息。因為這不僅關系到資金能否到期，還影響債權人的進一步借貸意圖。

第六類：潛在的公司利益相關者

就潛在債權人而言，他們與債權人一樣，需要獲取盡可能多的真實會計信息，以確定其下一個借款意圖。如果他們獲得的會計信息被粉飾，可能會直接導致壞賬和壞賬，這無疑是不愿意看到的。如果將潛在投資者細分為投資者和投機者，則投資者將更加關注公司的長期利益，因此他們將更傾向于現(xiàn)貨會計信息的真實性，因為投資者必須對其投資負責。投機者并非如此，他們需要大起大落以促進價格差異。相反，粉刷的會計信息通常可以為他們提供這樣的機會。

第七類：公司競爭對手和合作伙伴

無論是公司的競爭對手還是合作伙伴，盡管他們有不同的利益動機，但他們可以確保他們都是需要真實會計信息的人，因為真實信息是他們做出相關決策的基礎。

閱讀以上內(nèi)容后，您了解嗎？編輯告訴您：外部大股東，獨立董事，公司顧問，債權人，非投機投資者，潛在投資者，潛在債權人，公司客戶，合作伙伴和競爭對手是需要上市公司真實會計信息的人。 >

學不同的會計課程，詳情會有所差異，為了精準快速的解決您的問題，建議您向老師說明詳細情況，1對1解決您的實際問題。