文章是有關重點會計科目勾稽關系異常的案例分析的會計知識內(nèi)容，正文詳細介紹了財稅人員工作和學習過程中重點會計科目勾稽關系異常的案例分析的相關財稅知識，我們相信也許能夠您解決重點會計科目勾稽關系異常的案例分析的財稅學習和工作問題。

　　重點會計科目勾稽關系異常的案例分析

　　主營信息軟件安全產(chǎn)品的北信源2012年9月12日在深交所創(chuàng)業(yè)板成功上市。

　　據(jù)公司招股說明書顯示，北信源此次IPO將發(fā)行不超過1?670萬股，計劃募集1.73億元投資于終端安全管理整體解決方案升級等四大項目。

　　雖然其憑借著良好的業(yè)績順利過會并得以上市，但從公布的財務數(shù)據(jù)來看，其擁有超出競爭對手的超高毛利率的同時，應收賬款的增幅也高于主營收入的增幅，這引起了媒體、專業(yè)人士和市場投資人的普遍質(zhì)疑。

　　北信源應收賬款的增幅高于銷售收入增幅，且毛利率高于同業(yè)水平。根據(jù)北信源的公開數(shù)據(jù)顯示，公司一直保持著較好的經(jīng)營業(yè)績，其主營產(chǎn)品2009年至2011年合計毛利率分別為97.35、95.96、90.39，平均數(shù)為94.57，雖然2012年上半年有所下降，但仍保持在85.89的高位水平。

　　從產(chǎn)品來看，北信源軟件產(chǎn)品中的核心產(chǎn)品終端安全管理產(chǎn)品，2009年至2011年的毛利率分別為98.32、99.39、99.08，平均數(shù)為98.37。單就這些數(shù)據(jù)而言，北信源的毛利率甚至可與貴州茅臺相媲美。

　　而從北信源的主要競爭對手來看，中小公司板中的啟明星辰和衛(wèi)士通雖然上市比北信源早，資產(chǎn)、收入規(guī)模也高于北信源，但兩家公司的毛利率均遠低于北信源30個百分點左右，并且2012年上半年，在行情慘淡的背景下，這兩家公司紛紛折戟，其中啟明星辰虧損2?792.2萬元，衛(wèi)士通也虧損了855.3萬元，而新出茅廬的北信源一枝獨秀，仍保持了1?201萬元的盈利，其業(yè)績的真實可信性難以不讓人有所懷疑。

　　以上是會計知識關于《重點會計科目勾稽關系異常的案例分析》的全部解讀，各位會計朋友如果在學習「重點會計科目勾稽關系異常的案例分析」時有相關的財稅問題，學習問題均可在評論區(qū)留言評論。　　買5贈1，同類產(chǎn)品，視為商品折扣，銷售收入按實際收到金額記賬，銷售成本按6瓶成本結轉，贈送的1瓶要和5瓶開在同一張發(fā)票上，單價是5瓶的金額除以6，降低單價，并且注明1件為贈品（這個注明很重要，是填寫在備注欄的）。.如此稅務上不會調(diào)增增值稅。不做視同銷售處理。

　　具體處理方法如下：

　　1，銷售酒時，按實際收到金額記賬

　　借：現(xiàn)金/銀行存款 680*5=3400

　　貸：主營業(yè)務收入 2906

　　應交稅金-應交增值稅（銷項稅）494

　　2，結轉銷售成本時，假設成本為400一瓶，

　　借：主營業(yè)務成本 2400

　　貸：庫存商品 400*6=2400

　　如果贈送的1瓶不和那5瓶開在同一發(fā)票上，則稅務上按視同銷售處理，要調(diào)增1瓶的增值稅，即： 借：銷售費用 47.6

　　貸：應交稅金-應交增值稅（銷項稅）（680-400）*0.17=47.6