會計造假與盈余管理是企業(yè)財務(wù)管理中的兩個重要概念，但它們與存在地著明顯的區(qū)別。會計去造假是指企業(yè)按照虛構(gòu)情節(jié)或刻意的隱瞞財務(wù)信息來背叛投資者、股東和監(jiān)管機構(gòu)，進而達到不正當(dāng)此時的利益目的。而盈余管理則是指企業(yè)是從合法的財務(wù)手段來調(diào)整財務(wù)報表，以至少更好的財務(wù)表現(xiàn)和經(jīng)營效果。本文將從多個角度研究和探討會計造假與盈余管理的區(qū)別。

1. 目的不同

會計造假情況的目的是為了愚弄投資者和監(jiān)管機構(gòu)，使查看不正當(dāng)此時的利益。而盈余管理的目的是為了提高企業(yè)的財務(wù)表現(xiàn)和經(jīng)營效果，以吸引更多的投資者和獲得更多的融資。

2. 方法不同

會計造假情況大多數(shù)區(qū)分虛構(gòu)情節(jié)或瞞著財務(wù)信息的，如虛構(gòu)情節(jié)收入、下降成本、顧忌負債等。而盈余管理則是是從合法的財務(wù)手段來根據(jù)情況財務(wù)報表，如選擇差別的會計政策、變動資產(chǎn)減值準(zhǔn)備等。

3. 風(fēng)險不同

會計造假存在地較大的風(fēng)險，一旦被突然發(fā)現(xiàn)，企業(yè)將獨自面對極為嚴(yán)重的法律和聲譽風(fēng)險。而盈余管理的風(fēng)險相對較小，如果符合國家規(guī)定法律和會計準(zhǔn)則的規(guī)定，就絕對不會受到法律和監(jiān)管機構(gòu)的懲罰。

4. 時間不同

會計造假嚴(yán)重常見是在財務(wù)報表公告前通過，希望能夠企業(yè)在投資者和監(jiān)管機構(gòu)未才發(fā)現(xiàn)之前查看不正在此時的利益。而盈余管理則是在財務(wù)報表查找之后接受，以根據(jù)情況財務(wù)表現(xiàn)和經(jīng)營效果。

5. 影響不同

會計造假的影響會增大，不但會損害企業(yè)的聲譽和信譽，可能會影響投資者和股東的利益。而盈余管理的影響相對較小，只不過會對企業(yè)的財務(wù)表現(xiàn)和經(jīng)營效果再產(chǎn)生一定的影響。

6. 財務(wù)報表不同

會計造假情況的財務(wù)報表大多數(shù)是不真實的，不可行。而盈余管理的財務(wù)報表則是神秘的，只是是從合法的財務(wù)手段并且了調(diào)整。

7. 責(zé)任不同

會計去造假的責(zé)任通常由企業(yè)高層管理人員承當(dāng)，只不過他們大多數(shù)是制定出和如何實施會計造假方案的主要人員。而盈余管理的責(zé)任則由企業(yè)的財務(wù)人員和會計師事務(wù)所承當(dāng)，因為他們是你們負責(zé)編制和審核財務(wù)報表的要注意人員。

8. 合法性不同

會計造假情況是非法的，不違反了會計準(zhǔn)則和法律規(guī)定。而盈余管理是合法的，只需符合會計準(zhǔn)則和法律規(guī)定，就可以并且。

會計造假與盈余管理確實大都變動財務(wù)報表的，但它們互相修真者的存在著很明顯的區(qū)別。企業(yè)應(yīng)該要恪守會計準(zhǔn)則和法律規(guī)定，法律有規(guī)定地通過盈余管理，而也不是采取措施會計造假情況的來某些不正當(dāng)此時的利益。