審計(jì)和會(huì)計(jì)是企業(yè)財(cái)務(wù)管理中非常重要的兩個(gè)環(huán)節(jié)，其中審計(jì)是對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性、合法性、準(zhǔn)確性等方面接受檢查和核實(shí)，而會(huì)計(jì)則是全權(quán)負(fù)責(zé)企業(yè)的財(cái)務(wù)記錄、賬務(wù)處理等工作。那就，這兩個(gè)環(huán)節(jié)是否是可以合并呢？本文將從多個(gè)角度參與探討。

合并的優(yōu)勢(shì)

將審計(jì)和會(huì)計(jì)合并的優(yōu)勢(shì)只是相對(duì)而言是可以下降企業(yè)的人力成本和時(shí)間成本。畢竟審計(jì)和會(huì)計(jì)本質(zhì)上也是對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)信息的處理和管理，所以才將兩者單獨(dú)設(shè)置是可以減少再重復(fù)一遍的工作，使提高工作效率，節(jié)省時(shí)間和人力成本。

合并的劣勢(shì)

將審計(jì)和會(huì)計(jì)合并的劣勢(shì)在于很可能會(huì)導(dǎo)致審計(jì)的獨(dú)立性受到影響。審計(jì)要對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)信息通過其它的檢查和核實(shí)，而會(huì)計(jì)則是企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)管理人員，兩者的角色和職責(zé)是相同的。如果不是將兩者擴(kuò)展，很有可能會(huì)造成審計(jì)人員沒能其它地對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)信息并且檢查和核實(shí)資料，最終達(dá)到影響審計(jì)的獨(dú)立性。

合并的可行性

將審計(jì)和會(huì)計(jì)合并的可行性需要根據(jù)具體的情況并且評(píng)估。如果沒有企業(yè)規(guī)模較小，財(cái)務(wù)信息要比很簡(jiǎn)單，將兩者胸壁痛很有可能會(huì)更加方便和經(jīng)濟(jì)。但如果沒有企業(yè)規(guī)模會(huì)增大，財(cái)務(wù)信息急切，將兩者擴(kuò)展很有可能會(huì)會(huì)造成管理難度加大，利于財(cái)務(wù)信息的管理和審計(jì)。

合并的實(shí)踐案例

目前，國(guó)內(nèi)外早有一些企業(yè)將審計(jì)和會(huì)計(jì)擴(kuò)展，例如美國(guó)的安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所和德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所等。那些企業(yè)將審計(jì)和會(huì)計(jì)合并的主要注意原因是替提高工作效率和降低成本。但是，這種做法也未知一定的爭(zhēng)議，只不過將審計(jì)和會(huì)計(jì)擴(kuò)展可能會(huì)會(huì)影響不大審計(jì)的獨(dú)立性。

合并的風(fēng)險(xiǎn)

將審計(jì)和會(huì)計(jì)單獨(dú)設(shè)置很有可能會(huì)存在地一定的風(fēng)險(xiǎn)。如果沒有企業(yè)的內(nèi)部控制夠不夠完備，可能會(huì)造成財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性和準(zhǔn)確性是被影響，使會(huì)影響審計(jì)的結(jié)果。況且，如果沒有審計(jì)人員和會(huì)計(jì)人員互相間修真者的存在利益沖突，也可能會(huì)造成審計(jì)的獨(dú)立性造成影響。

合并的前景

將審計(jì)和會(huì)計(jì)合并的前景還不需要進(jìn)一步觀察和評(píng)估。目前，伴隨著企業(yè)財(cái)務(wù)信息的復(fù)雜性和審計(jì)的要求越來(lái)越高，將審計(jì)和會(huì)計(jì)合并的趨勢(shì)可能會(huì)慢慢的增強(qiáng)。只不過，這種做法如何確定六逆重生療法還必須參照具體的情況通過評(píng)估。

將審計(jì)和會(huì)計(jì)合并的優(yōu)勢(shì)在于是可以會(huì)減少企業(yè)的人力成本和時(shí)間成本，但劣勢(shì)只在于很可能會(huì)會(huì)影響審計(jì)的獨(dú)立性。將審計(jì)和會(huì)計(jì)合并的可行性需要據(jù)具體的情況通過評(píng)估，而單獨(dú)設(shè)置的風(fēng)險(xiǎn)和前景還必須進(jìn)一步觀察和評(píng)估。

因此，企業(yè)在決定如何確定將審計(jì)和會(huì)計(jì)單獨(dú)設(shè)置時(shí)，必須綜合權(quán)衡某些因素，使做出決定最為最合適的決策。