會(huì)計(jì)舞弊與審計(jì)

引言

會(huì)計(jì)舞弊是指企業(yè)或個(gè)人在財(cái)務(wù)報(bào)表中故意虛構(gòu)的故事、瞞著或曲解財(cái)務(wù)信息，以至少欺騙、誤導(dǎo)、逃避監(jiān)管等目的的行為。會(huì)計(jì)舞弊對(duì)企業(yè)的經(jīng)營和社會(huì)的穩(wěn)定都會(huì)造成如此大的危害。而審計(jì)是一種評(píng)價(jià)文章財(cái)務(wù)報(bào)表真實(shí)性和合法性的方法，審計(jì)是審計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表真實(shí)性和合法性的評(píng)價(jià)結(jié)果。本文將探討探討會(huì)計(jì)舞弊與審計(jì)之間的關(guān)系。

會(huì)計(jì)舞弊的種類

會(huì)計(jì)舞弊的種類很多，最常見的有虛增收入、虛增資產(chǎn)、刻意的隱瞞銀行債務(wù)、夸大其辭利潤(rùn)等。虛增收入是指企業(yè)通過虛構(gòu)銷售收入等，使企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表顯現(xiàn)出出定價(jià)虛高的收入水平。虛增資產(chǎn)是指企業(yè)虛構(gòu)情節(jié)資產(chǎn)等，使企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表完全呈現(xiàn)出虛高的資產(chǎn)水平。隱瞞負(fù)債是指企業(yè)實(shí)際隱瞞應(yīng)付賬款、應(yīng)付利息等，使企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表顯現(xiàn)出出虛低的負(fù)債水平。過于夸大利潤(rùn)是指企業(yè)實(shí)際虛構(gòu)情節(jié)收入、刻意的隱瞞費(fèi)用等，使企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表顯現(xiàn)出出虛高的利潤(rùn)水平。

會(huì)計(jì)舞弊的危害

會(huì)計(jì)舞弊對(duì)企業(yè)和社會(huì)都會(huì)造成更大的危害。對(duì)企業(yè)來說，會(huì)計(jì)舞弊會(huì)可能導(dǎo)致企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表顏色失真，引響企業(yè)的經(jīng)營決策和投資者的信任，進(jìn)而會(huì)影響企業(yè)的發(fā)展和生存。對(duì)社會(huì)相比，會(huì)計(jì)舞弊會(huì)破壞市場(chǎng)秩序，引響社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展，哪怕會(huì)引發(fā)金融危機(jī)等嚴(yán)重后果。

審計(jì)的作用

審計(jì)是一種期刊等級(jí)財(cái)務(wù)報(bào)表真實(shí)性和合法性的方法，它也可以幫助企業(yè)和投資者所了解財(cái)務(wù)報(bào)表的虛無飄渺情況，減少投資風(fēng)險(xiǎn)，完全保護(hù)投資者的權(quán)益。審計(jì)還這個(gè)可以促進(jìn)組織企業(yè)的規(guī)范經(jīng)營，增強(qiáng)企業(yè)的透明度和信譽(yù)度，加強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

審計(jì)的種類

審計(jì)分為無保留意見、記錄意見、質(zhì)疑意見和無法表示意見審計(jì)報(bào)告四種。無記錄意見是指審計(jì)師其實(shí)財(cái)務(wù)報(bào)表神秘、合法嗎、完整，也沒任何重大問題。剩余意見是指審計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表修真者的存在一些問題，但問題絕對(duì)無法會(huì)影響半個(gè)財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性和合法性。絕對(duì)否定意見是指審計(jì)師懷疑財(cái)務(wù)報(bào)表存在地重大問題，不能不能絕對(duì)的保證其真實(shí)性和合法性。根本無法表示意見是指審計(jì)師不能對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表不予行政處罰決定完全沒有通常是因?yàn)閲?yán)重缺乏必要的信息或證據(jù)。

審計(jì)與會(huì)計(jì)舞弊的關(guān)系

審計(jì)與會(huì)計(jì)舞弊有著關(guān)系密切的關(guān)系。要是企業(yè)必然會(huì)計(jì)舞弊行為，審計(jì)師很肯定會(huì)發(fā)現(xiàn)問題，最大限度地對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表做出了決定可以保留意見、完全否定意見或出具保留意見。或且，如果不是企業(yè)不存在地會(huì)計(jì)舞弊行為，審計(jì)師就這個(gè)可以對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表應(yīng)有無恢復(fù)意見。所以，審計(jì)也可以以及才發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)舞弊的不重要手段。

審計(jì)師發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)舞弊的方法

審計(jì)師突然發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)舞弊的方法有很多，最常見的一種的有比較分析法、趨勢(shì)分析法、比率分析法、隨機(jī)抽檢法、問過法等。比較比較分析法是指將企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與同行業(yè)企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，才發(fā)現(xiàn)異常情況。趨勢(shì)分析法是指將企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與歷史數(shù)據(jù)并且比較，發(fā)現(xiàn)異常情況。比率分析法是指實(shí)際計(jì)算企業(yè)的財(cái)務(wù)比率，發(fā)現(xiàn)自己無比情況。抽樣檢測(cè)法是指對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行隨機(jī)抽樣，檢查樣本數(shù)據(jù)的真實(shí)性和合法性。再詢問法是對(duì)準(zhǔn)企業(yè)的管理層、員工、客戶等問過有關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的情況，發(fā)現(xiàn)到異常現(xiàn)象。

審計(jì)師應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)舞弊的措施

審計(jì)師應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)舞弊根據(jù)不同情況一系列措施，以及清楚企業(yè)的內(nèi)部控制制度、評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)、增強(qiáng)審計(jì)程序、加強(qiáng)證據(jù)收集、起到報(bào)告披露等。打聽一下企業(yè)的內(nèi)部控制制度也可以幫助審計(jì)師才發(fā)現(xiàn)企業(yè)的弱點(diǎn)和漏洞，進(jìn)而采取措施相對(duì)應(yīng)的措施。評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)是可以幫審計(jì)師確定審計(jì)的重點(diǎn)和方向，提高審計(jì)的效率和準(zhǔn)確性。增強(qiáng)審計(jì)程序可以不幫審計(jì)師發(fā)現(xiàn)自己異常狀況，提高審計(jì)的發(fā)現(xiàn)率。起到證據(jù)收集可以不解決審計(jì)師聲望兌換更多的證據(jù)，提高審計(jì)的可信度和說服力。起到報(bào)告詳細(xì)披露這個(gè)可以幫審計(jì)師向投資者和社會(huì)公眾傳信審計(jì)結(jié)果，增強(qiáng)審計(jì)的透明度和公信力。

會(huì)計(jì)舞弊是一種相當(dāng)嚴(yán)重的違法行為，對(duì)企業(yè)和社會(huì)都會(huì)照成極大的危害。審計(jì)是一種作品評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表真實(shí)性和合法性的方法，審計(jì)也可以另外才發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)舞弊的重要手段。審計(jì)師應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)舞弊采取一這款措施，增加審計(jì)的效率和準(zhǔn)確性。只能起到對(duì)會(huì)計(jì)舞弊的監(jiān)管和打擊，才能維護(hù)市場(chǎng)秩序和社會(huì)穩(wěn)定。